Фотография: Мы. Почти на вершине (автор Алексей)

Мы. Почти на вершине (автор Алексей)
 
         
 


5764643
5764645
Информация о фотографии
Регион:Крым
Дата съёмки:09.01.2015
Раздел:Художественные
Подраздел:Портреты
Фотоальбом:Парагильмен
Дата размещения:10.02.2015
Уровень доступа:Всем пользователям
Параметры съемки
Модель камеры
Canon EOS 650D
Диафрагма
F/11
Выдержка
1/125 сек
Фокусное расстояние
67 мм
ISO
100
Статистика
Суммарный рейтинг:10
Средний рейтинг:5
Проголосовало:2
Просмотры:243
Комментариев:6
В избранном:0


Голосование
Зарегистрируйтесь, разместите свои материалы, и вы сможете принять участие в голосовании
Информация об авторе
Нижний Новгород
Дата регистрации: 04.10.2013 15:26:57
Предыдущий визит: 13.10.2016 08:54:38

Комментарии
finn finn 11.02.2015 21:35:45
0
+0 -0
Тут уже имхо перешарп (как и на некоторых других фотках). Сама ресайзила или автор?
antikrot antikrot 11.02.2015 23:32:42
0
+0 -0
это тут сайт так ресайзит ((( я видел эти фотки на метровом телеке, нет там перешарпа.
finn finn 12.02.2015 00:13:07
0
+0 -0
Понятно, значит, нужно ресайзить и шарпить собственноручно, перед выгрузкой на сайт. Видимо, тут большинство так и делает, потому как в других альбомах такого не наблюдается...
antikrot antikrot 12.02.2015 01:04:03
0
+0 -0
то, что для получения хорошего результата надо шарпить и ресайзить самому, это понятно. "тут вам не фотошоп"... кстати, автоматический ресайз при пакетной и одиночной загрузке тоже может (и скорее всего будет) отличаться. и это не только наша проблема - например, под вконтакт тоже надо самому специально делать.
наблюдается - вот тут весь сыр-бор про провода потому и вышел, что тупой алгоритм уменьшения сделал из них заметную лесенку. да и вообще, все очень резкие картинки вероятно пострадают...
finn finn 12.02.2015 09:17:45
0
+0 -0
Наблюдается, но нечасто, скажем так (да и здесь далеко не на всех фотках, а в дворцовом альбоме и вовсе не видел). Либо другие авторы вообще не обрабатывают фотки в редакторе, и те выгружаются изначально недорезкими (и резкость повышается уже местным алгоритмом интерполяции), либо ресайзят вручную (в фотошопе или еще где), свято блюдя технические требования к размеру выкладываемых фоток, изложенные на сайте (и тогда они отображаются без изменений, как есть).
Фотка с церковью, кстати, вовсе не кажется мне перешарпленной, в том смысле, что там нет звенящей резкости по всему полю кадра, как здесь. А что касается проводов, они в любом случае портят снимок, и для художественных целей их однозначно нужно убирать. Если автор их оставляет, значит, он не рассматривает фото как художественное, а исключительно как документальное (в противном случае он либо халтурщик, либо профан).
KateS 12.02.2015 10:19:39
0
+0 -0
фотка изначально классная) грешу на пакетную заливку. в выхи попробую перезалить, может получше будет)
Добавить комментарий
Зарегистрируйтесь или войдите , и вы сможете добавлять комментарии