Фотография: Устрашающий трофей

Устрашающий трофей
 
       
 


5770260
5770262
Информация о фотографии
Краткое описание:Трофей, похоже, свежий (предположу, что это голова тайменя, пусть рыбаки меня поправят, если ошибаюсь). Прибита на дереве рядом со строящимся домом. К сожалению, масштаб на фото точно не передан (никогда не задумываюсь об этом в момент снимка, а зря), но размеры башки таковы, что если бы это была, скажем, щука, я думаю, килограмм на 15 она бы потянула.
Регион:Восточный Саян
Дата съёмки:13.08.2014
Раздел:Походная жизнь
Дата размещения:01.09.2015
Уровень доступа:Всем пользователям
Статистика
Суммарный рейтинг:30
Средний рейтинг:5
Проголосовало:6
Просмотры:399
Комментариев:18
В избранном:0


Голосование
Зарегистрируйтесь, разместите свои материалы, и вы сможете принять участие в голосовании
Информация об авторе
finn
Нижний Новгород
Дата регистрации: 27.10.2010 13:54:27
Предыдущий визит: 11.12.2016 09:57:07

Комментарии
antikrot antikrot 01.09.2015 12:44:06
0
+0 -0
длину гвоздя скажи - для оценки размера пойдёт
Геннадий Геннадий 01.09.2015 16:05:10
0
+0 -0
  
antikrot antikrot 01.09.2015 16:30:29
0
+0 -0
давайте без таких смайликов, мне их на маленьком экране плохо видно
finn finn 01.09.2015 14:13:39
0
+0 -0
Гвозди крупные, строительные (их там рядом с домом валялось несколько штук), думаю, сантиметров 20 точно есть. Может, 25....
vap-nn 01.09.2015 14:54:08
+1
+1 -0
Фу (((((
Геннадий Геннадий 01.09.2015 15:44:38
0
+0 -0
Да в своем глазу бревна не видишь
finn finn 01.09.2015 15:49:32
0
+0 -0
Не понял, к чему это было сказано
Геннадий Геннадий 01.09.2015 16:01:31
0
+0 -0
есть предложение лишать на определенный срок лиц выкладывающих фото унижающие природу и наносящее оскорбление туристическому миру и сайту
vap-nn 01.09.2015 16:30:29
0
+0 -0
...фото унижающие природу и наносящее оскорбление туристическому миру и сайту

Устанете оценивать и доказывать. Слишком туманны критерии.
finn finn 01.09.2015 16:39:25
0
+0 -0
Думаю, фотографию строящегося дома под эти критерии тоже можно с легкостью подвести - там же фигурируют спиленные деревья и большое количества вырванного (загубленного т.е.) мха. Чистое надругательство над живой природой! Самое смешное, что одна-единственная рыбья голова (к тому же, красиво, по-музейному, оформленная, хоть и не обработанная консервантами) вызывает столь негодующую реакцию у человека, который неоднократно публиковал на данном сайте горы собственноручно выбитой рыбы и застреленной дичи.
vap-nn 01.09.2015 16:58:54
0
+0 -0
Пожалуй, этот тот редкий (!) случай, когда я с тобой не соглашусь. Ни в отношении самой фотографии, ни в отношении только что приведённых аргументов).
Тебе ли, Геннадию, Андрею (antikrot) или господину К. - не важно, любому по поводу подобных фотографий скажу "Фу ((((". Убеждён в том, что такие фото - не для публичной демонстрации.
Во-первых, лично мне эта голова очень неприятна с эстетической точки зрения.
Во-вторых, вбить несколько здоровенных гвоздей в дерево ради того, чтобы "увековечить" рыбью башку, которая через 2-3 недели либо сгниёт, либо высохнет, либо её сожрут вороны или муравьи - варварство. Не от большого ума так кто-то сделал, уж прости меня за прямоту. Поэтому нет тут ни художественного вкуса, ни "музейности" (это я про голову пишу; к качеству фотографии претензий нет).
А потому вновь призываю к введению самоцензуры, а если её не хватает - к созданию художественного совета (ну, кто о чём, а вшивый - о бане  )

ЗЫ: Ты уж не обижайся, если я слишком резко  Ты же знаешь, что не со зла.
Геннадий Геннадий 01.09.2015 17:08:28
0
+0 -0
это не резко если это друг или товарищ или человек он поймет а нет...жизнь все поставит на свои места
finn finn 01.09.2015 17:20:45
0
+0 -0
Позиция твоя (жесткая и принципиальная) мне понятна. Я ее отчасти разделяю, но эстетические вкусы (которые и определяют ту грань, после которой должна включаться самоцензура), конечно у всех разные. В данном фото я не вижу ничего омерзительного, как и например, в этом. Натюрморт (мертвая природа), как жанр искусства, еще ведь никто не отменял. Главное, чтобы это действительно было красиво, и не вызывало отторжения, имхо. Но если администрация сочтет фото неэтичным, пусть скроют, я не против
Геннадий Геннадий 01.09.2015 17:05:53
0
+0 -0
Молодец .рыболовство у нас не отменено главное как ты это делаешь это  разрешенными способами или нет и что после себя оставляешь. вам не понравилась пойманная рыба у меня (КСТАТИ У ВАС ОНА ПРИСУТСТВУЕТ) зато вам нравится издевательства над пойманной рыбой тут высший класс а панорамы с красивыми местами это ужато и вытянуто . какую информацию несет ваше фото формирующемуся человеку а? конечно будут разные ответы но кого то это двинет стать ЧЕКОТИЛЛОЙ может не нам а ВАМ стоит подумать над этим уважаемый финн???
Коршак Сергей Николаевич Коршак Сергей Николаевич 01.09.2015 17:10:27
0
+0 -0
"Господин К." таких фото не публикует. Я таких голов (и побольше) в Астрахани в 1992 году нагляделся. Кто войдет в художественный  совет? 
finn finn 01.09.2015 17:36:42
0
+0 -0
Кто войдет в художественный  совет? 
Мне кажется, этот вопрос обсуждать здесь не стоит. Добро пожаловать в форум
vap-nn 02.09.2015 09:29:26
0
+0 -0
Если честно, то лень вчера было проходить авторизацию, чтобы написать то же самое. Обсуждение вновь перешло от оценки достоинств и недостатков конкретной фотографии к обсуждению концептуальных вопросов. Этому место в форуме.
Коршак Сергей Николаевич Коршак Сергей Николаевич 01.09.2015 17:43:25
0
+0 -0
Не хочу в форум, и без него сегодня все опять переругались. Ну а насчёт состава худсовета я примерно уже догадался...
Добавить комментарий
Зарегистрируйтесь или войдите , и вы сможете добавлять комментарии