Фотография: Кекемерен. Порог Мост

Кекемерен. Порог Мост
 
       
 

Объекты на фото: Река Кекемерен     Мост Кекемерен (ниже пос. Кожомкул)     Порог Мост    

5772913
5772915
Информация о фотографии
Регион:Тянь-Шань
Раздел:Художественные
Подраздел:Пейзажи
Фотоальбом:Киргизия
Дата размещения:23.11.2015
Уровень доступа:Всем пользователям
Статистика
Суммарный рейтинг:70
Средний рейтинг:5
Проголосовало:14
Просмотры:427
Комментариев:13
В избранном:0


Голосование
Зарегистрируйтесь, разместите свои материалы, и вы сможете принять участие в голосовании
Информация об авторе
Нижний Новгород
Дата регистрации: 28.10.2010 11:24:09
Предыдущий визит: 02.10.2016 11:37:10

Комментарии
Геннадий Геннадий 24.11.2015 12:14:57
-2
+0 -2
Почти одно фото с фином но гораздо лучше, нет черной горы
Александр Сладков 24.11.2015 15:06:19
+1
+1 -0

Cо светами-тенями тут действительно лучше, но вот ракурс мне больше у финна нравится http://www.turizmvnn.ru/cont/show/5771903/    У него похоже более широким углом с более близкой точки (к воде) снято.   У Ольги просто пейзаж (красивый!), а у финна к пейзажу добавляется динамика, стихия, и выглядит (на мой вкус) поинтереснее.   Зато у Ольги другие обалденные пейзажи в этом альбоме, с лошадками, которые ну очень красивые.

finn finn 24.11.2015 16:13:31
0
+0 -0
Фото по-своему интересное, и ничуть не дублирует мое (несмотря на некоторое внешнее сходство). Занятно, что до моста и на этом фото, и на моем, как будто бы одинаковое расстояние. На самом же деле, я стоял метров на 100 выше по реке, на большом обломке скалы правого берега (что на этом фото прямо под машинкой), т.е. где-то в середине порога. Такой эффект скорее всего действительно объясняется разными углами съемки. Предположу, что у Ольги фокусное расстояние в районе 50 мм
Юрий Жарков Юрий Жарков 24.11.2015 17:57:11
0
+0 -0
Кстати, а почему у фото не отображаются ТТХ?
antikrot antikrot 24.11.2015 19:50:12
0
+0 -0
тут два варианта - 1) у фото отсутствуют exif данные - некоторые фотографы специально удаляют, у кого-то пропадает в процессе обработки 2) в exif было что-то такое (сложное), что помешало обработке этих данных на сайте - таким обычно отличаются соньки
Юрий Жарков Юрий Жарков 24.11.2015 19:57:43
0
+0 -0
Спасибо за инфу! Жаль, иногда действительно интересны характеристики съёмки.
Ольга Сергеева Ольга Сергеева 24.11.2015 20:52:08
0
+0 -0
Я посмотрела  - данные exif пропали после загрузки на сайт. У меня на компьютере они есть) фокусное расстояние - 18, диафрагма 8, выдержка 1/500, ISO -250
Ольга Сергеева Ольга Сергеева 24.11.2015 20:35:18
0
+0 -0
мне тоже его ракурс нравится)
finn finn 30.11.2015 18:12:01
0
+0 -0
По поводу светов-теней - ок, решил таки дать людям скалу
Не уверен, что стало лучше, посему жду мнений со стороны
antikrot antikrot 30.11.2015 22:33:52
0
+0 -0
При Ста..Раньше было лучше. Теперь эта гора от воды отвлекает. Всё же порог это наверное больше вода...
finn finn 01.12.2015 10:36:20
0
+0 -0
Ты и не был в числе тех, кому черная скала не нравилась Интересно, поменялось ли их мнение. Может, голосовалку замутить?
Ольга Сергеева Ольга Сергеева 30.11.2015 23:03:24
0
+0 -0
Мне тоже больше нравилось прежнее фото. Там внимание притягивала вода и фото действительно было динамичнее. Сейчас похоже правда, скала отвлекает. Вот как неожиданно может измениться фотография! Очень познавательно получилось. 
Геннадий Геннадий 30.11.2015 21:56:41
0
+0 -0
Дааа мастер слоев только видно их..
Добавить комментарий
Зарегистрируйтесь или войдите , и вы сможете добавлять комментарии