Фотография: Красивейшая из Нижегородских церквей

Красивейшая из Нижегородских церквей
 
       
 

Объекты на фото: Населённый пункт Балахна     Церковь Николая Чудотворца в Балахне    

5789387
5789391
Информация о фотографии
Краткое описание:Много я повидала церквей, считаю Никольскую одной из самых красивых. Лаконизм и простота, совершенство форм.

Церковь в честь святого Николая Чудотворца — самый древний каменный храм Нижегородской епархии. Построена в 1552 году по приказу Иоанна IV Грозного в честь взятия русскими войсками Казани.
До закрытия церкви в 1917 году в ней находилась чудотворная Богородичная икона «Одигитрия».
В советское время в здании церкви находились цеха молокозавода (Как они там смогли разместиться?!!!), затем жилые помещения. Последние несколько лет в храме располагались запасники Балахнинского краеведческого музея. Возвращена верующим, 19 декабря 2008 года состоялась первая Божественная литургия.

В Никольской церкви пребывают вновь обретенные в 2011 году мощи основателя обители иеромонаха Пафнутия.

В 2015 году в первый день Успенского поста — 14 августа был освящен храм в честь преподобного Сергия Радонежского. Чин Великого освящения храма, расположенного в подклете Никольской церкви, в день своего рождения возглавил митрополит Нижегородский и Арзамасский Георгий.
Регион:Нижегородская область
Дата съёмки:25.10.2008
Раздел:Художественные
Подраздел:Архитектура
Дата размещения:29.03.2018
Уровень доступа:Всем пользователям
Параметры съемки
Модель камеры
Canon EOS-1D Mark III
Диафрагма
F/5
Выдержка
1/320 сек
Фокусное расстояние
17 мм
ISO
200
Статистика
Суммарный рейтинг:40
Средний рейтинг:5
Проголосовало:8
Просмотры:524
Комментариев:19
В избранном:0


Голосование
Зарегистрируйтесь, разместите свои материалы, и вы сможете принять участие в голосовании
Информация об авторе
Татьяна Зарубо
Нижний Новгород
Дата регистрации: 11.08.2015 20:09:15
Предыдущий визит: 01.04.2019 15:37:56

Комментарии
maxovik maxovik 29.03.2018 13:49:08
0
+0 -0
С большой вероятностью в этом храме мог креститься Козьма Минин.
Приблизительная дата его рождения 1562-1568 г. а храм 1552 года постройки..
Татьяна Зарубо Татьяна Зарубо 29.03.2018 14:14:39
0
+0 -0
Есть такая версия. 
И, может поэтому, первую остановку Нижегородское второе ополчение сделало именно около этого храма. Там они получили подкрепление, деньги и, с большой вероятностью, благословение от служителей храма.
maxovik maxovik 29.03.2018 15:31:14
0
+0 -0
В то время существовала еще Балахнинская крепость - бывшая небольшое время оплотом Тушенцев (сторонников Лжедмитрия 2) - откуда их в свое время благополучно выгнали..
Ополчение могло "квартироваться" и в этой крепости...
К сожалению, от Балахнинской крепости сейчас вообще не чего не осталось. Часть ее территории занимает Балахнинский зоопарк "Лимпопо", а последние сохранившиеся земляные валы снесли при строительстве дома Москвы...
Татьяна Зарубо Татьяна Зарубо 29.03.2018 23:03:59
0
+0 -0
Видела эти коммерческие застройки, но не знала,  что валы сравняли. Совсем близко от Никольской... 
Раскопки хоть там проводились? Неужели такие старинные построения не подлежали охране государства? 
maxovik maxovik 30.03.2018 08:20:34
0
+0 -0
Может формальная археологическая экспертиза и была, но не посчитала эти расплывшиеся валы чем-то ценным..
Сейчас, как утверждают местные активисты самые жалкие остатки валов сохранились за установленным памятником Минину (отмечено на карте галочкой).. (зеленый контур - это бывшие границы крепости) ...
shiko 30.03.2018 05:31:48
0
+1 -1
       Извините, красивейшая из Нижегородских церквей? О, нет.
  Грубая ошибка, необдуманное утверждение. Самая старая, самая старинная, возможно.
  Но не красивейшая - сто процентов. Извините.
maxovik maxovik 30.03.2018 08:32:35
0
+0 -0
Вместе с Архангельским собором в кремле - это самые старые из сохранившихся шатровых (каменных) храмов в Нижегородской области - это тоже очень важное достоинство..
Что касается красоты - то Вы правы, это чисто субъективное мнение и достойных храмов на это звание в Нижегородской обл. достаточно..
Автор  считает именно эту церковь самой красивой, для кого-то это другая..
Лично для меня была самая красивая Строгановская (Рождественская) церковь, до тех пор пока ее не изуродовала за приличные деньги итальянская компания - вместо реставрации красивая каменная кладка под расшивку была просто оштукатурена, а резьба по белому камню заменена гипсовой лепниной...
antikrot antikrot 30.03.2018 11:40:56
0
+0 -0
сдаётся мне, реставрация методом "разобрать и собрать заново" была бы просто неподъёмна по деньгам, в отличии от крашеной штукатурки...

ps. я правильно ссылку в твоём комментарии поставил?
maxovik maxovik 01.04.2018 14:32:33
0
+0 -0
Да все правильно.. Просто помню, что будучи еще маленьким (школьником), побывав в этой Строгановской церкви меня удивила изящная каменная кладка под расшивку, которая сейчас не видна, да и внутренняя резьба по дереву с покрытием золотом, тоже удивляла богатством. То, что с ней сделали точно не реставрация....
Татьяна Зарубо Татьяна Зарубо 30.03.2018 13:41:54
0
+0 -0
Строгановская - это моя боль. Где-то в 2005 была свидетелем, как её практически уничтожали.
Строители (похоже, из южных стран) сбивали декор. Я спрашивала, зачем? Но внятного ответа не услышала, кроме того, что идёт "реставрация". В моём понимании тогда мир перевернулся. Я считала, что реставрация - это восстановление, созидание, но никак не разрушение.
Строгановскую церковь теперь не могу оценивать адекватно и любоваться так, чтобы душа радовалась. Душа пребывает, мягко сказать, в смятении. 
finn finn 30.03.2018 09:07:34
+2
+2 -0
Почему ж сразу "ошибка", да еще и "грубая", автор в описании пояснил, что это лично его мнение. Или мы еще и в названии фотографий будем заставлять всех писать большими буквами "ИМХО"? Думаю, такие меры излишни, вполне достаточно сказать об этом в описании.

Кстати, далеко не каждый сможет самостоятельно проанализировать и аргументированно объяснить, почему он считает самой красивой "эту" церковь, а не "ту". Большинство ответит "просто эта больше нравится, и все тут". Вот вы, к примеру, сможете? Лично я считаю, что одним из главных мерил красоты должно быть, как минимум, непохожесть оцениваемого объекта на подавляющее большинство всех прочих подобных (чем-то нужно выделяться на общем фоне), а применительно к православию, еще и необходимы скромность, лаконичность и аскетичность. Ну и, конечно, дыхание древности не в малой степени облагораживает. У данной церкви все эти критерии налицо.
antikrot antikrot 30.03.2018 11:48:30
0
+0 -0
упомянутое сокращение в заголовках - провокация и нецензурщина, коей в русском варианте, а тем более во вкусовых спорах, оно и является )))) да и ни к чему это, даже и в описаниях - ведь не объективный параметр упоминается.
//понатаскали мусора в великий и могучий

кто не согласен с заголовком - так пишите, что считаете более красивым, нормальное обсуждение
Александр Серебровский Александр Серебровский 30.03.2018 10:57:35
0
+0 -0
Не являясь сторонником "вбросов" по каждому поводу, в данном случае выскажу мнение дипломированного специалиста, изучавшего историю архитектуры.  Красота данного обьекта уникальна, она сравнима с храмом Покрова на реке Нерль - шедевром древнерусского зодчества.
shiko 30.03.2018 12:50:39
0
+0 -0
      И в третий раз, извините. Извините автор Татьяна Зарубо. Выходит, это я грубо ошибся. Каюсь, каюсь, каюсь...
 Придрался к заголовку . Да, дипломат никакой.
       Предлагаю для фотографий такого рода применять "сухое имя" церкви, место расположения, возможно и дата постройки. Тогда не подеремся.
Татьяна Зарубо Татьяна Зарубо 30.03.2018 13:23:31
0
+0 -0
Видно, не в заголовке дело, раз придираетесь

Поясню. 
В свои названия, если они не формальные я вкладываю своё личное отношение к объекту съёмки, будь он одушевлённым или неодушевлённым. 
И я не претендую на то, чтобы Вы изменяли своему вкусу. 
Да, в русском храмовом строительстве мне режут глаз всякие украшательства и отвлекающие от главного детали. Личное убеждение, взращённое с детства, что Дом Господень на земле должен быть скромным. Остальное - суета и показуха. 
Этот храм всем обликом соответствует моим представлениям: чёткие светлые линии, стремление ввысь к небесам. 
Покрова-на -Нерли даже нет сомнений, шедевр, и он выигрывает по местоположению у воды, но он находится за пределами родного края.

P.S. "Сухих имён" + фото 1,2,3,4,5... здесь на сайте предостаточно, только от меня их не ждите. Извините, если ответила жёстко. 
finn finn 30.03.2018 14:39:05
0
+0 -0
Поддерживаю! Тоже не сторонник сухих политкорректных названий. Им самое место - в паспорте объекта и в описаниях объекта (есть такой тип материала), там пусть будет официоз, а название фотографий (и прочих авторских материалов) должно в первую очередь привлекать внимание (чтобы у зрителя возникло желание прочитать описание фотографии и понять, что автор имел в виду), пусть оно будет даже немного провокационным, здесь это вполне допустимо - каждый автор имеет право на самовыражение )
antikrot antikrot 30.03.2018 15:07:42
0
+0 -0
для фотографий (и вообще любых пользовательских материалов) тоже есть специально обученное предусмотренное место для "сухих" названий - это список объектов, что под ней. не стесняемся, добавляем объекты

хорошие уникальные "несухие" авторские названия несут в том числе и чисто практическую пользу - ведь фотографии с названиями вида "церковь такая-то, фото N" (да, я понимаю, что часть вины за такое лежит в том числе и на самом сайте - эти ...фото N генерируются автоматом при загрузке/пакетном редактировании) имеют свойство повторяться - а это это уже плохо, поисковые системы просто выкинут такие фотографии из поиска, оставив (в лучшем случае) одну, причём заранее неизвестно какую. и в результате ваши фотографии просто-напросто увидит меньше людей.

в общем, всячески рекомендую - лучше загрузить меньше фотографий, но уделить каждой больше внимания - дать своё название, сделать описание, проставить объекты. уверяю, в таком случае их увидит гораздо больше людей.
Vyatka 30.03.2018 20:21:34
+1
+1 -0
Красивая церковь и сфотографирована отлично. Совсем не мешают соседние постройки, а это часто проблема. Здесь же акцент на главном.
4enix 4enix 30.03.2018 23:42:29
+1
+1 -0
*комментарии почистила. прошу уважать просьбу автора фото и не грубить в комментариях*
Добавить комментарий
Зарегистрируйтесь или войдите , и вы сможете добавлять комментарии