Как сделать плохое кино. Ликбез от Алексея Овсянникова.

И так, основные приемы при съемке, без которых плохого кина не будет, я упомянул ))
Если ты делал все по написанному, проблем с монтажом не будет. Даже если ты дальше сделаешь все по правилам – кино все одно будет плохим! Ура!
Хуже, если ты не внял и снимал с точностью до «наоборот». Или, не дай бог, автомат вдруг отработал правильно (что редко, но бывает в определенных условиях съемки, типа, отсутствие контрастных объектов, мягкое освещение, совпадение мнения процессора камеры с твоим видением конечного результата и т.д.)
И так мы имеем отличный материал, без технического брака. Все пропало? Плохого кино не будет?!!! Спокойно, все можно исправить, если руки не из начала ног растут ))
Во-первых, сразу определи - для кого ты делаешь фильм. Это важно. Это очень важно. Это архи важно.
И так. Вариант первый - для себя. Ну, что тут сказать… ты попал… плохого кино не будет… либо, надо так постараться, что трудно себе представить… Не берусь за этот случай. Пропускаю.
Дальше комплект вариантов.
Вариант второй – для тех, кто по ту сторону объектива и их друзей.
Вариант третий - для тех, кто в первом варианте и всех, кто в теме (про уголь шахтерам, про рыбу рыбакам, про авторалли гонщикам и т.д. и т.п.)
Вариант четвертый – для всех!
Вариант пятый для фестиваля.
Варианты выстроены по принципу сложности поставленной задачи – сделать плохое кино. Как видим, легче всего сотворить плохое кино для фестиваля, и сложнее всего для героев фильма и их друзей )))
Начнем со сложного, хотя, основные правила для создания плохого кино, - общие.
И так. Общие правила. Не вздумай, не только написать, то даже продумать сюжет будущего фильма! Не подбирай заранее музыкальное оформление. Не просматривай отснятые материалы и не сортируй их даже в голове, не говоря о уж о монтажке.
Кстати, о сюжете. Он же сценарий, он же режиссура. Мы делаем плохое кино, поэтому различать эти понятия мы не будем… для нас это слово просто сюжет, идея. Ни сюжета, ни идеи в плохом кино быть не должно! Тут моя задача упрощается до невозможности, т.к. если бы пришлось разбирать работу по написанию сценария (хотя бы и в голове) и дальнейшей режиссерской работе, то.. то.. в общем, хорошо, что мы пытаемся делать плохо )))
Поэтому переходим сразу к процессу монтирования видеоряда, пока не привязываясь к звуковому сопровождению. Потому что, если постараться, то никакая звуковая дорожка, даже самая супер-пупер, не спасет зрителя от негатива при просмотре (разве что он, хитрюга, закроет глаза, но это уже будет не кино, а радиопостановка).
Напоминаю, задача усложнена тем, что ты не слушал вредных советов и снял все тип-топ, но по-прежнему горишь желанием сделать плохой фильм.

Ну, фильм, конечно же, должен быть длинным (по-русски продолжительным). Слоган из рекламы «Размер имеет значение» (с) - нам подойдет
Исходим из того, что удержать внимание зрителя, не имеющего прямого отношения к действу, происходящему на экране просто красивыми картинками, пусть и под красивую музыку, без какого либо сюжета и закадрового комментария, мы сможем минут 5-7.. потом жертва просмотра начнет отвлекаться на посторонние раздражители (поговорить с соседкой-соседом, испить чайку… в общем, найти себе занятие поинтереснее). Активно пользуемся этим свойством человеческого восприятия и душим зрителя, используя длину произведения.
Если ты решил усложнить себе задачу и, таки, соорудил некий сценарий, да еще с авторским текстом, да еще все это сделал хорошо…то придется взлохматить мозг, чтоб в итоге получилось плохо.

Вот и подошли к звуку ))) Да, все предыдущее, написанное о монтаже ни в коем случае не повторять!! Помним об основной задаче – родить плохое кино.
Так. Звук. Предпоследняя надежда испортить конечный продукт, если все остальное мы с дуру сделали хорошо. Ясень пень, что монтаж мы делали, согласно звукового сопровождения. Вопрос, о том соблюдать ли музыкальный ритм при смене кадра, личное дело каждого. С моей точки зрения просмотр приятнее, ибо ритм музыки подчеркивается ритмом смены кадров.
Абстрагируемся и представим, что кто-то другой по нашей просьбе сделал видеоряд и смотрится он даже без звука – супер! Представим, что любое выбранное нами произведение по длине отлично впишется в задуманные нами рамки на видеоряде. Как спортить?)) Вопрос… Фигня вопрос. Слушай сюда. Берем музыкальное произведение с текстом, т.е. песню! И не просто песню, а очень популярную, и лучше, из очень популярного фильма, на которую у всех сложился определенный стереотип. Чтоб зритель смотрел на ваш видеоряд и видел не ваше кино, а тот фильм откуда эта песня… Или другой вариант берем песню и она, волшебным образом, каждым словом иллюстрирует происходящее на экране… причем буквально.. пропелось слово «облака…аа», опа – облако! Дальше «белогривые лошадки..ии.», раз и лошадка! «Прокатите нас пожалуйста, облака..» и вот кто-то, кого-то уже везет.. И так далее )))
Еще способ, это вкрячить в видеоряд музыку из ооо-очень популярного фильма, при прослушивании, которой у зрителя возникают конкретные ассоциации, именно с этим фильмом.
О том что музыку надо подобрать абсолютно не соответствующую по ритму и настроению происходящему на экране, это и так понятно.
Закадровый текст. Здесь тоже много возможностей. Самый простой способ, - намекнуть зрителю, что он туповат и сам не понимает, что видит на экране. Т.е. надо бодрым голосом просто иллюстрировать все, что там мелькает. Пример: видеоряд, - полумертвый от усталости турыст идет с огромным рюкзаком в гору…
Текст, - «мы шли очень усталые, с огромными рюкзаками… в гору… и нам было очень тяжело…» Еще зритель очень не любит, когда его учат, навязывают свою точку зрения или рассказывают элементарные вещи. Этим грех не воспользоваться. Просто говори, к примеру, – «в сутках 24 часа, из них 10 часов приходится на темное время, а на ходовой день остается 14 часов, но ведь надо еще и покушать… кстати, вопрос питания в походе очень важен, ведь организм работает с большей отдачей, поэтому обязательно в день надо съедать (тут говорим точную цифру килокалорий)...»
Еще можно унизить зрителя, но это уже высший пилотаж, тут надо осторожно, чтоб в репу не получить по окончании просмотра )))
Конкретных примеров приводить не буду, опасно, вдруг кто захочет проверить

Теперь поговорим о титрах и названии фильма. Когда мы берем в руки книгу (не электронную, если что ) то, конечно же, обращаем внимание на качество обложки и название. Титры, это своеобразная обложка нашего кино. Здесь, чтоб поднапортить общее впечатление от фильма, тоже особо выеживаться не придется.. самое простое не делать титров, хе-хе… но, тут, как говорится «нет титров - нет проблемы» А мы делаем плохое кино, поэтому проблему надо создать, вместе с титрами, естественно.. ))
Самый проверенный вариант, это в пятиминутном фильме замутить титры на три минуты в начале и на две в конце.. В начале пускаем фамилии всех участников похода и их родственников, в конце благодарности лицам, которые так или иначе пересекались с нами на маршруте… и лучше, чтоб они были плохо читаемы и быстро перемещались по экрану. Все это дело надо обязательно дать не простым шрифтом (черно-белым), а каким-нибудь мультяшным из титровальщика видеоредактора.. ну что-нить повеселей, в горошек… Чем больше ты претендуешь на серьезность восприятия твоего произведения зрителем, тем более строже ты должен подходить к титрам. Но это не про нас Мы фигачим трэш (мусор, по-русски)))) На крайняк, можешь сделать пародию на 3D эффекты.