Нитка маршрута: Белый Лух - Унжа - Волга, май 2016 (описание и анализ маршрута)
Нитка маршрута: г. Нижний Новгород - г. Ветлужский (электричка) - пос Красный Луч (такси) - начало р. Белый Лух (пешком) - устье Белого Луха (сплав) - устье Унжи (сплав) - Горьковское водохранилище (сплав) - пгт. Сокольское (сплав) - г. Нижний Новгород (машина). Также в ходе похода был записан трек обеих проток в нижнем участка Черного Луха
Общий километраж: 237 км, в том числе:
20 км - пешая заброска
130 км - р. Белый Лух
51 км - р. Унжа
5 км - р. Черный Лух
29 км - Волга (Горьковское водохранилище)
Уровень воды: низкий
Навигация по разделам:
Выбор реки и времени для похода
Выбор точки старта и вариантов заброски/выброски
Информация о предшествующих прохождениях
Характеристика дороги от Красного Луча до Белого Луха
Характеристика сплавной части маршрута:
Белый Лух в точке старта (0 км) - граница Костромской области
Верхне-болотный участок Белого Луха (0-23 км) - до ЛП Высокая
Верхне-завальный участок Белого Луха (23-34 км) - до ПП Поеж
Средний участок Белого Луха (34-87 км) - до ЛП Торзать
Нижний участок Белого Луха (87-130 км) - до устья в Унже
Нижний участок Унжи (50 км) - до устья в Горьковском вдхр.
Верхняя треть Горьковского водохранилища (29 км) - до Сокольского
Белый Лух, безусловно, является одной из наиболее лакомых, и при этом наиболее недостижимых рек для нижегородских туристов-водников. Почему лакомых - сложно сказать. По всей видимости, играет роль и необычность названия, и красивый характер реки, и относительно близкое ее расположение к областному центру (хотя территориально, Костромская область), ну и, конечно же, в немалой степени манит ее труднодоступность - асфальтированных подъездов к ней не существует. По грунтовке заброситься можно лишь на средний участок, да и то, совершив большой крюк через Костромскую область. В самые верховья реки и вовсе попасть можно лишь пешком. Попытки организовать автомобильную заброску туда предпринимались АрКаром и Ко на протяжении последних пяти лет, но так ни к чему и не привели. А последние годы еще и первые майские праздники наши законодатели сократили с пяти дней до четырех (а в следующем году и вовсе хотят сократить до трех), в результате людям, сильно зависящим от производственного календаря, шансов попасть в это время на Белый Лух совсем не осталось. Единственным выходом было брать отпуск. По всей видимости, немного найдется людей, готовых потратить половину своего годового отпуска на малоизвестную завальную лесную речку, но мы сочли, что Белый Лух безусловно того стоит! В самом деле, сколько можно мечтать и облизываться, надо уже наконец пройти! А поскольку был выбор, брать одну неделю отпуска или две (как в прошлом году на Ветлугу), решили, что одной вполне должно хватить.
Выбор времени для похода
Почему в конце мая, а не в начале? Во-первых, была цель заполучить в коллекцию именно меженный (т.е. истинный, без разливов) трек Белого Луха и Унжи. Во-вторых, все найденные в интернете описания реки соответствуют прохождению ее исключительно по паводку, по низкой же воде его, по всей видимости, никто еще не ходил, и что собой представляет река в это время, неизвестно, ну и наконец, шансы пополнить нашу фотоколлекцию новыми снимками интересных (желательно, редких) цветов и насекомых (что составляет далеко не последний аспект наших походов) в это время значительно выше (оособенно хотелось повстречать какие-нибудь новые для нас орхидеи, а время начала их цветения приходится как раз на конец мая). Да и потом, брать отпуск в начале мая нецелесообразно, ведь тогда лишаешь себя законных длинных майских праздников, которые можно посвятить другим интересным маршрутам (например, Мормаз-Черный Лух)
Информация о предшествующих прохождениях Белого Луха:
Поскольку заброска и выброска с данной реки представляют определенные сложности, количество походов, совершенных по ней, сравнительно невелико. В интернете удалось найти информацию лишь о следующих:
июнь 2006 - Гребнев Александр Владимирович (непонятно, один или с группой) прошел по межени от Тимошино (видимо, имеется в виду Нестерово) до Горчухи
май 2007 - некая группа нижегородцев (пользователь Аrogorin) прошла по паводку с верховьев (Главный ус?)
июнь 2007 - некая группа прошла по межени, информации никакой больше нет, только фотографии (судя по всему, шли от Нестерово до Горчухи)
май 2015 - нижегородцы прошли Торзать от дер. Большая Торзать до устья, далее по нижнему участку Белого Луха до устья, и далее по Унже до Дорогини
май 2016 - саровцы (рук. Сергей Соловьев) прошли по паводку от Холобурдихи до устья Поежа, оттуда весь Белый Лух до устья, и далее по Унже до Дорогини
май 2016 - нижегородцы (команда с. Линда) прошли по паводку от Главного Уса до устья, и далее по Унже, Черному Луху (вверх) и Большому Утрусу (вверх) до Успенского.
Также слышали, что вроде бы ходил Владимир Иванов с Бора, но в какие числа, откуда и докуда, информации у меня нет.
Таким образом, единственных два информативных прохождения реки были совершены всего лишь за две недели до нашего похода (большое спасибо и респект авторам отчетов за их труды!). Но, к сожалению, для меженного сплава их данные (об уровне воды, скорости течения, количестве и качестве завалов, ходовых темпах и т.д.) совершенно не подходили. Таким образом, для подготовки похода никакой информацией мы не располагали, и пришлось идти практически в режиме первопрохода.
Выбор точки старта и способа заброски:
Поскольку нас было всего двое, а к планированию бюджета похода мы всегда подходим с особой тщательностью, ни о каких автомобильных забросках (газели, буханки, ЗИЛы, вездеходы) изначально не шло и речи, оставался лишь старый добрый общественный транспорт (плюс такси). Можно ли более-менее беспроблемно заброситься с его помощью через Костромскую область, мы не знали, поэтому решили идти пешком из Нижегородской. Вырисовывалось три основых варианта:
1. Поездом до Северного, оттуда пешком по Главному усу. Если идти до моста через Белый Лух, это 45 километров, если от него пытаться зайти по дороге еще повыше, то 50 км. Это минимум три дня пешки, и на сплав времени могло уже не хватить. Отметаем!
2. Электричкой до Ветлужской, затем такси до Тимарихи (можно и автобусом, но тогда пришлось бы ночевать в Варнавино, чего бы нам не хотелось), и оттуда пешком вдоль Шады до Главного уса, и далее как в первом варианте. Выигрыш по расстоянию в этом случае получался всего 5 километров (в два дня все равно не укладываемся), а заброска гораздо дороже, плюс смущало абсолютно неизвестное качество дорог вдоль Шады, и перспектива форсирования последней. Отметаем!
3. Электричкой до Ветлужской, затем такси до Красного Луча (по тем же соображениям, см. выше), оттуда пешком до реки. Если идти через Главный ус, то получается 28 км до моста и еще 5, если заходить в верховья. Но был еще один вариант, о котором нам поведал АрКар (за что ему большое спасибо!) - не доходя до Главного уса, перед Каменкой на развилке уйти направо, далее дорога доведет практически до реки, в самые верховья (для кого-то это, возможно, минус, но нам, в данном случае, именно это и требовалось). Километраж по последнему варианту получается самый гуманный - всего 20 км (можно уже попытаться уложить в один день), поэтому на нем и остановились.
Если говорить об относительно бюджетной выброске, то основных вариантов было также три:
1. Сплав по Унже до Дорогини, а далее, по примеру команды Линды, подъем вверх по Черному Луху и Большому Утрусу до Успенского, откуда уже можно уехать в Ковернино автобусом или на такси. Минус этого варианта - трек Черного Луха у нас уже был (прошли его в начале мая), да и Большой Утрус по межени скорее всего представляет собой несплавной ручей.
2. Сплав по Унже до Летней Базы, оттуда автобусом до Сокольского, оттуда автобусом в Нижний. Вот это уже вполне рабочий вариант.
3. Сплав по Унже до Горьковского водохранилища и по нему - прямо до Сокольского (можно и до Заволжья, при наличии лишнего времени и желания). Вариант, сильно зависящий от погоды, но если с ней повезет, то выброска здорово упрощается (не нужно привязываться к расписанию автобуса в Летней Базе). Конечно, в этом случае отмахать по большой воде придется весьма немало (более 50 км), но нас это не смущало.
Поскольку времени на поход было, в общем-то, в обрез, заброску выбрали пятничную
18:15 Электричка Нижний Новгород - Ветлужская - 464 руб на двоих
20:15 Такси, предварительно заказанное из Варнавино. Извозчиков там несколько, цены у всех одинаковые (мы договаривались с Евгением, Шкода Йети, +79519139968). От Ветлужской до Варнавино 600 руб (нас довезли за 300, поскольку нашлось еще двое попутчиков), от Варнавино до Красного Луча 1000 руб (имхо, дороговато - раньше туда была разбитая дорога, сейчас вполне хороший асфальт, но цена осталась прежней) - итого, 1300 на двоих. Зато довезли до конца Красного Луча, хотя асфальт заканчивается еще в начале поселка.
21:30 Старт пешей части. За полчаса немного (на 2 км) отошли от поселка и встали на нулевую (предпоходную) ночевку за ближайшим мостиком (через р. Межборную), в зеленомошном ельнике.
На следующий день вышли в 9:00 и к 18:30 прибыли на Белый Лух, пройдя оставшиеся 18 км
Первые 12 километров на запад от Красного Луча (до мостика через Каменку) дорога относительно хорошая, песчаная (хотя по сухому песку идти было трудно, поэтому шли по узкой землистой обочине), иногда встречаются лужи, ближе к Каменке - глубокие каньонообразные промоины, оставленные ее паводковыми ручьями-притоками. По обеим сторонам - сосновый лес (кроме лиственных пойм речек). Через все речки имеются мосты разной степени раздолбанности (иногда это просто нагромождение досок и бревен), но для лесовозов проезжаемо. На развилке на Главный Ус имеется скамейка с агитационно-противопожарным щитом и останки некоей избы. Перед Каменкой также имеется скамейка, которая весьма пригодилась нам для целей отдыха и перекуса.
Далее дорога поворачивает на север и становится значительно хуже. Сперва она километра два следует через темный широколиственный лес (дуб, вяз, клен, но в основном, липа), поэтому вместо песка уже сырая земля. Почти на всем протяжении - грязевая колея с лужами, которую приходится также обходить по обочине. Далее дорога еще с километр проходит по краю верхового болота. Сама она при этом большей частью затоплена водой, левая обочина заросла кустарником, а правая представляет собой топкий сфагнум с осоковыми колышащимися кочками. Начиная с этого места и почти до самой реки постоянно встречаются свежие медвежьи следы - видимо, они пользуются этой дорогой гораздо чаще, чем люди.
После болота лес становится более сосновым, дорога посуше, но лужи и грязь продолжают время от времени встречаться. Километра через два дорога уходит в сторону от нарисованной на карте, на северо-запад, в сторону просеки, пересекающей Белый Лух. Видны свежие пропилы в сплошном буреломе - видно, что дорога здесь появилась относительно недавно. После буреломов еще с километр хорошего соснового леса, и наезженная дорога заканчивается на окраине большого болота, немного не дойдя до Осотовки - одного из истоков Белого Луха.
Последние два километра путь пролегает фактически через верховое болото, в котором едва угадывается сильно заросшая колея. Эта дорога следует строго на восток, параллельно Осотовке и Белому Луху, почти до самой просеки. С колеи этой лучше не сходить, даже если она становится сырой и затопленной - несмотря на окружающий сосновый лес, вокруг топкий сфагнум, в который пару раз проваливались почти по края болотников и потом помогали друг другу выбираться (в одиночку по таким местам гулять не советуем!). Начинает встречаться цветущий багульник. За километр до просеки набрели на стоянку группы АрКара, побывавшего здесь прошлой зимой в ходе очередной разведки реки. По просеке дороги нет, да и сама просека очень узкая и невыраженная, пришлось идти прямо через лес, азимутом до реки.
Характеристика сплавной части маршрута:
Просека пересекает Белый Лух чуть ниже (метров на 500) его начала (точки слияния Осотовки и Кривошейки), почти перед самой границей с Костромской областью. Таким образом, сплав мы начали еще в Нижегородской области (в точку начала реки проблематично заброситься из-за отсутствия подходов по болоту, поэтому стартовали прямо от просеки), а закончили уже в Нижегородской.
В том месте, где мы вышли к реке, она представляла собой сеть узких извилистых (для байдарки полный негабарит), но довольно глубоких (больше, чем по колено) проток в травянистой полу-затопленной луговине с мутной стоячей водой и топким илистым дном.
Много бобровых плотин, именно они и держат воду. Попытка пересечь луговину не увенчалась успехом - чем дальше от леса, тем она становилась более топкой и заболоченной, а из-за высокой травы и кустарников было не видно, есть ли там дальше магистральное русло, или же река полностью разбежалась по этим протокам. Вместе с этим, встала проблема поиска проточной воды для ночевки, поэтому, оставив Машу с рюкзаками, я спустился вдоль луговины на полкилометра ниже, дойдя до заболоченной и заросшей тростником поймы крупного левого притока (пересечь ее также не получилось). Увы, на всем протяжении вода стоячая, но зато в одном месте, перепрыгивая через протоки, мне удалось дойти почти до центра луговины, и выяснить, что река там все-таки есть, метра два шириной, правда, в русле довольно много завалов. Зато на участках между ними воды (так же стоячей, как и везде), благодаря бобровым плотинам, вполне достаточно для сплава.
Верхне-болотный участок Белого Луха (болотные берега, тростник и хвощ, стоячая вода, бобровые плотины, редкие завалы)
0 км - 3 км (первые три километра сплава, до места второй ночевки):
Река, выписывая петли, течет в пойменной заболоченной луговине (поросшей березками и ивой, местами попадаются елки), по сторонам от которой - еловый, либо смешанный лес (в конце дня река вдруг подошла к сосновому бору, в котором и решили заночевать). Вода стоячая. Много бобровых плотин (каждые 100-200 метров), создающих хороший подпор. Русло иногда сужается (порой становясь меньше метра, приходится обносить эти узости по берегу), особенно, сразу за плотинами, но обычно довольно широкое. От русла периодически отходят рукава и протоки, зачастую тупиковые (из-за стоячей воды непонятно, где лучше плыть).
Дно илистое, по берегам много осоки и хвоща приречного, иногда заросли последнего полностью перекрывают русло, приходится пробиваться сквозь них (и нам повезло еще, что хвощ был молодой, одни побеги, без боковых веточек, через пару недель пришлось бы намного хуже). Довольно часты единичные завалы (в основном, березовые и еловые), здорово тормозящие продвижение (рассчитывали за первый день пройти километров десять, а прошли лишь три).
Из цветущей по берегам растительности в это время много чины весенней и фиалки болотной, местами белокрыльник болотный, в реке - калужница болотная и вахта трёхлистная.
Из прибрежных кустарников для нас представляла интерес, в первую очередь, черная смородина (заваривали в чай), ее по берегам традиционно много до самого устья.
3 км - 9 км (оставшиеся шесть километров до Главного уса):
Завалов становится меньше, русло шире (иногда плёсы до 10-15 метров шириной). Бобровые плотины еще более высокие и капитальные. В остальном, характер реки прежний. Вода стоячая, либо вялотекущая (менее 0,5 км/ч). По болотистым берегам, в дополнение к перечисленному выше, иногда встречается княженика. Все чаще попадаются сосняки-беломошники. Мост Главного уса - первый из сохранившихся на реке, является одной из возможных точек заброски (за две недели до нас отсюда стартовала команда из Линды). Сам мост полуразрушен, непроезжаем для машин, но пешком переходится легко. Со стороны Поежа к нему подходит относительно сохранившаяся дорога, со стороны Северного - все заросло густой травой, видно, что не ездили уже много лет.
9 км - 12 км (три километра от моста Главного уса до места третьей ночевки):
Продолжение участка бобровых плотин и стоячей воды. В долине реки начинают встречаться густые заросли тростника. В районе Главного уса река сильно расширяется наподобие озера, из которого вытекает несколькими протоками. Крайняя правая (с виду основная) быстро превращается в узкий (около метра шириной) земляной каньон с высокими обрывистыми стенками, с берегами, сильно заросшими крапивой и прочим высокотравьем. Повороты в каньоне негабаритны для 5-метровой байдарки, приходится в этих местах вытаскивать ее наверх, для обноса.
После каньона река растекается по протяженному участку тростниковых зарослей. Более мелкие левые протоки входят в него сразу после моста Главного уса, и фильтруясь сквозь тростник, постепенно соединяются и формируют между тростником (справа) и сосновым лесом (слева) широкое русло, куда и нужно пытаться выбираться из каньона. На берегу в этом месте стоит крепкая обжитая изба. Вскоре после избы река снова входит в тростники, опять разбиваясь на сеть рукавов. Выбираться из них опять следует к левому краю долины, под коренной сосновый берег, где снова формируется основное русло. В этом сосновом бору и встали на ночевку.
12 км - 19 км (от конца тростников до разрушенного моста какой-то старой дороги незадолго до ЛП Высокая):
Тростника становится меньше, на первый план снова выходит хвощ. Русло относительно выраженное и широкое, но иногда разделяется на 2-3 узких протоки в земляных берегах, из которых приходится выбираться наугад. Завалы встречаются, но не сильно напрягают. Гораздо больше утомляют бобровые плотины (в том числе старые, давно заросшие землей и травой, из-за чего складывается впечатление, что реку перегораживает земляная насыпь) - поскольку ходовые темпы возрастают, а частота плотин остается прежней (через каждые 100-200 метров), то возникает ощущение, что они следуют просто одна за другой, и каждый раз приходится десантироваться на плотину и перетаскивать через нее байдарку. К тому же, сразу после плотины русло зачастую мелкое, узкое и труднопроходимое, что также отнимает силы.
В первой половине участка русло пересекает единственная на всей реке ЛЭП, прямо под ней наблюдается большое скопление бревен, поэтому данный участок проще обнести по правому берегу (с красивым сосняком наверху)
19 км - 23 км (от разрушенного моста до ЛП Высокая):
Сразу после руин моста (прохода под ним нет, лодку перетащили поверху по бревнам, и затем через земляной островок) русло разделяется на две протоки, которые сливаются метров через 400. Правая по летней воде слабо выражена и едва просматривается в густых зарослях хвоща, левая - широкая и чистая, но в конце нее находится большой завал, который проще обнести по берегу (у нас это был первый обнос на маршруте). После слияния проток ширина реки остается на уровне 15-20 метров, вода по-прежнему стоячая, продолжают периодически попадаться бобровые плотины и отдельные проходимые с воды завалы. Через 2 километра после слияния частота завалов существенно возрастает, иной раз на обозримом участе русла их число уже доходит до пяти. Большая часть из них - еловые. По берегам - на всем участке лиственный лес (береза, липа, ольха) с отдельными включениями цветущих сосен и елей, начинает встречаться ландыш.
Верхне-завальный участок Белого Луха (лиственные берега, течение, мели, много завалов и обносов)
23 км - 28 км (от ЛП Высокая до избы на правом берегу):
Чуть ниже впадения ЛП Высокая бобровые плотины внезапно заканчиваются, и в реке наконец-то появляется течение. Но вместе с тем, и вода в русле почти исчезает, поскольку большее ее ничто не удерживает. Глубина реки на всем участке - от "по щиколотку" до "по колено", на каждом повороте песчаные отмели почти через все русло, регулярно приходится прибегать к проводкам.
Частота завалов поначалу позволяет худо-бедно проходить их с воды (а именно, вылазить из байдарки, и перетаскивать ее через лежащее на мелком песчаном дне бревно), но примерно через километр от начала участка практически все русло превращается в один сплошной завал, во многих местах вовсе непроходимый с реки, по причине чего приходится прибегать к продолжительным обносам (сложно сказать, каким должен быть уровень воды, чтобы их избежать, но наверняка больше, чем по майскому паводку, на что красноречиво указывают свежепрорубленные предыдущей группой тропы обноса в береговых зарослях; предположу, что участок идется лишь в середине апреля).
У нас было два обноса подряд, примерно по пол-километра каждый, разделенные сосновым бором-беломошником на высоком левом берегу (очень вовремя подвернувшимся для ночевки). Русло неимоверно извилистое. По берегам продолжается глухой лиственный лес с густым подлеском, из цветов - ландыша все больше, помимо него - звездчатка ланцетолистная, чина весенняя, герань лесная, иногда встречается вороний глаз, на луговых участках - большие скопления купальниц). За километр до конца участка число завалов снова уменьшается до слабого фонового уровня, что позволяет худо-бедно продолжать сплав.
28 км - 34 км (от избы на правом берегу до ПП Поеж):
В начале участка по правому берегу можно видеть избу, здесь подходит дорога. Русло перестает отчаянно петлять, появляются относительно прямые участки плесов, продолжающиеся до самой дер. Нестерово. Говорят, русло здесь в свое время искусственно спрямляли, для целей лесосплава. Тем не менее, все еще очень мелко, и основной проблемой становятся частые продводки. Завалы встречаются нечасто, но регулярно, а из-за низкой глубины реки, приходится вылезать из лодк перед каждым бревном. По майскому паводку данный участок наверняка идется без проблем. После ЛП Кернас глубины наконец-то становится достаточно для того, чтобы весло не втыкалось в песок при каждом гребке, русло окончательно спрямляется, и представляет собой узкий канал в травянистой луговине с осоковыми берегами, а завалы практически сходят на нет.
Средний участок Белого Луха ("Керженец", населенка и трасса вдоль реки)
34 км - 65 км (от ПП Поеж до ЛП Нерег):
Русло значительно расширяется (до 20-30 м) и первые километры представляет собой все тот же искусственный канал, прежнее же русло следует отдельной едва заметной петлявой старичной протокой параллельно новому, на некотором расстоянии от его левого берега. Незадолго до Нестерово происходит слияние проток, и дальше река снова начинает выписывать петли (от Нестерово до Нерега по прямой всего 7 км, по реке же 17), хотя, благодаря значительной ширине реки, это не так бросается в глаза.
Сразу после Поежа по правому берегу друг за другом идут три деревни - Халабурдиха, Тимошино и Нестерово (из них, непосредственно на реке стоит лишь последняя), далее, на протяжении нескольких десятков километров по правому берегу, на некотором отдалении, следует трасса (в нескольких местах имеющая подъезды к реки с более-менее оборудованными в этих местах стоянками), и как результат, на реке начинают встречаться люди (в основном, рыбаки), да иногда слышно шум от проезжающих машин. В общем, начинает ощущаться дыхание цивилизации.
Несмотря на то, что лес по берегам продолжает оставаться лиственным, периодически начинают встречаться симпатичные сосняки, придающие реке сходство с нижним Керженцем, дополнительно усиленное многочисленными песчаными пляжами и сильно закоряженным руслом. Местами имеются довольно внушительные завалы, не всегда проходимые с воды (в том числе парочка почти сразу после впадения ЛП Поржня - один из них преодолели, прорубив "окно" в самом завале, для обноса другого пришлось втаскивать лодку почти вертикально на 5-метровый крутой берег). Сразу за устьем Нерега, у остатков полуразрушенного моста, в русле наблюдается массовое скопление бревен, представляющее собой один мега-завал (обнос 100 м по высокому левому берегу), благодаря которому плывущие по реке во время паводка бревна задерживаются здесь, и на нижележащий участок уже не попадают (что не может не радовать).
Из растительности все те же ландыш, герань, сочевичник, встречается филка собачья, из кустарников - цветущая рябина, жимолость и бересклет, да появляются ярко-желтые кусты ракитника русского (который остается главным украшением монотонно-зеленых берегов до самого устья Белого Луха, и далее - до устья Унжи). Надо признать, никогда еще, ни на одной реке, мы не видели его в таких количествах, и на таком протяжении. Отдельно стоит упомянуть нашу радиалку на обширное верховое болото Коноплянник, подходящее почти вплотную к реке, по левому берегу между Тимошино и Нестерово (вплоть до того, что массово цветущий в это время багульник видно, и слышно по запаху, прямо с воды).
Целью радиалки было попытаться застать цветущую клюкву и болотный мирт, для нашей фотоколлекции (увы, не удалось - мирт уже давно отцвел, а клюква еще и не начинала), но попутно выяснилось, что на болоте великое множество прошлогодних ягод клюквы, и морс из них мы пили еще ближайшие два дня. Также, нельзя не упомянуть исключительную фотогеничность данного места в данное время года, благодаря огромному белоснежному покрывалу обильно цветущей пушицы (издалека принятой нами за багульник) и симпатичным розовым головкам подбела, и уже ради одного этого стоит на нем побывать.
65 км - 87 км (от ЛП Нерег до ЛП Торзать):
Несмотря на то, что река продолжает отчаянно петлять, характер русла меняется. Завалы практически исчезают (видимо, благодаря большому "бревноулавливателю" в устье Нерега), песчаные отмели - тоже (благодаря чему ходовая скорость возрастает до обычных величин), появляется галька. В русле периодически встречаются небольшие травянистые островки, разбивающие реку на узкие рукава. По земляным берегам - осока и прочая высокая трава. Чистые сосняки заканчиваются в самом начале участка, в районе ЛП Кучинка. Дальше, до самой Торзати, их уже нет, в связи с чем могут возникнуть сложности с поиском комфортной стоянки (поэтому дневной маршрут лучше планировать таким образом, чтобы ночевка была уже за Торзатью). Леса в основном тенистые смешанные - березо-липовые с примесью сосны и ели. Сильное сходство с Керженцем выше ж/д моста, а также с кировским (керженцеобразным) участком Ветлуги.
87 км - 130 км (от ЛП Торзать до устья):
Торзать - пожалуй, самый крупный приток Белого Луха, и несмотря на то, что в устье она всего лишь каких-то десять метров, ширина русла самого Белого Луха после слияния вырастает раза в полтора, метров до 50. Река снова меняется - возвращаются песчаные пляжи с зарослями белокопытника и ракитника (но без отмелей и завалов), а в начале участка встречаются сосняки. Трасса от реки наконец-то удаляется, и природа снова становится заповедной и дикой - обилие медвежьих и лосиных следов по берегам (а один раз и живьем наблюдали лося), из пернатых хищников встречается скопа и даже орлан-белохвост.
Завалов все так же нет, если не считать еще двух "бревноулавливателей" - один в районе нежилой деревни Дуплянь (обнос 70 м) и один уже в самом низу, за 2 км до устья, у разрушенного моста (обнос 150 м). Ближе к устью река немного сужается, и в широченную Унжу впадает не особо заметным 10-15-метровым руслом, напоминающим в этом плане устье Линды в Волге.
На этом участе еще раз решили прогуляться на болото (на этот раз находившееся на приличном удалении от реки), в надежде застать цветение клюквы. Между рекой и болотом по гриве сосняка идет хорошая лесная дорога, и даже встречаются оборудованные стоянки. Само болото (Томненское) показалось гораздо более обширным, нежели Конопляник. Все те же бескрайние поля цветущей пушицы, и море клюквы. Последняя все так же пребывала в стадии бутонизации, но после продолжительных поисков все-таки удалось найти одну цветущую кочку, чему мы были несказанно рады. Ну и традиционно, набрали ягод на морс, которых хватило нам до конца сплава, и даже осталось.
Нижний участок Унжи (последние 50 км до устья)
В районе устья Белого Луха Унжа имеет в 10 раз большую ширину, и этим напоминает нижний участок Ветлуги. Течение не особо сильное, в районе 2-3 км/ч. При ветре довольно заметная волна. По берегам - леса, луга, и ярко-желтые заросли ракитника. Много населенки (не успеваешь от одной деревни отойти, уже впереди следующая показывается). Периодически встречаются рыбаки. Имеются паромные переправы. В целом, участок малоинтересный и мы постарались пройти его поскорее, примерно за пол-дня. Попутно воспользовались возможностью добавить в коллекцию трек обеих проток Черного Луха на участке ниже Любимовки, поднявшись по одной и спустившись обратно по другой, описав т.о. 5-километровое кольцо (после чего встали на перекус у паромной переправы в Дорогине)
Чем ближе к устью, тем река становится шире, переходя в Унженский залив Горьковского моря. В районе дер. Новая Шомохта (где нам пришлось сделать траверс от правого берега к левому) ширина реки достигает уже 3,6 километра (что в три раза больше Волги в районе Стрелки!) Посреди этой водной шири в сильный ветер поднимается довольно высокая волна. К счастью для нас, ветер был стабильно попутным, поэтому практически не мешал. На ночевку встали на высоком левом сосновом берегу, чуть ниже устья Унжи. Ширина Горьковского водохранилища в этом месте - более 30 километров! Дальше пройти помешал очень сильный ветер, он же поставил под вопрос и переход по водохранилищу на следующий день.
Верхняя треть Горьковского водохранилища (30 км от устья Унжи до Сокольского)
В последний день похода решено было встать и выйти на воду пораньше, чтобы успеть пройти остаток маршрута по утреннему штилю. Расчет себя полностью оправдал - с утра ясно, солнечно, и полное безветрие. На море легкое волнение, абсолютно не мешающее сплаву. Вода практически стоячая, но зато чистейшая, посторонние запахи отсутствуют - одним словом, красота! Единственный недостаток - слишком однообразный медленносменяемый пейзаж, что не каждый способен спокойно выносить. По левому берегу, вдоль которого мы шли, в основном красивые сосновые леса. Много рыбацких стоянок.
Часа через четыре прибыли в Сокольское, где разобрались в районе пристани и уехали на заказанной машине. После обеда набежали тучки и поднялся ветер - хорошо, что мы успели вовремя закончить маршрут! При гарантии хорошей погоды можно было бы продолжить сплав и дойти до Заволжья, но мы предпочли не рисковать, а потратить время на то, чтобы заглянуть в деревню, и отмыться в баньке.
В целом, маршрут очень удачно уложился в девять дней отпуска, и может быть смело рекомендован всем любителям дикой природы и байдарочного весла. На сам сплав (без учета заброски и выброски) по Белому Лух у нас ушло шесть с небольшим дней, но если идти по паводку в начале мая, то можно попытаться уложиться и в четыре. Проблемы в этом случае может доставить лишь пятикилометровый участок ниже ЛП Высокая, да несколько обносов мегазавалов в середине и низовьях. Участок от Нестерово до устья даже летом вполне можно пройти за три дня (мы прошли за 2,5, включая радиалку на болото и пережидание грозы).
----- Всем - незабываемых походов! -----