Фотография: Хлебное дерево

Артокарпус разнолистный
 
       
 

Объекты на фото: Остров Занзибар (Унгуджа)     дерево Артокарпус разнолистный (плод)    

5749595
5749597
Информация о фотографии
Краткое описание:Джекфрут,или индийское хлебное дерево (Artocarpus heterophyllus) — растение семейства тутовых, близкий родственник хлебного дерева
Регион:Страны Дальнего зарубежья
Раздел:Художественные
Подраздел:Флора
Фотоальбом:Занзибар
Дата размещения:30.12.2013
Уровень доступа:Всем пользователям
Статистика
Суммарный рейтинг:19
Средний рейтинг:4.8
Проголосовало:4
Просмотры:576
Комментариев:11
В избранном:0


Голосование
Зарегистрируйтесь, разместите свои материалы, и вы сможете принять участие в голосовании
Информация об авторе
maxovik
Н.Новгород
Дата регистрации: 30.01.2013 13:28:02
Предыдущий визит: 09.12.2016 19:14:07

Комментарии
finn finn 18.12.2014 13:52:36
0
+0 -0
Жаль, что фотография очень темная, для раздела ФФ. Рекомендую пользоваться в таких случаях точечным экспозамером.
antikrot antikrot 18.12.2014 14:17:55
0
+0 -0
да вполне подтягивается эта фотка...
maxovik maxovik 18.12.2014 16:12:09
0
+0 -0
Да, фотка сделана против солнца и не совсем удачна.. Не уверен есть ли в моем фотоаппарате (SLT-A37)такая функция.. Надо будет еще раз все меню посмотреть..
finn finn 18.12.2014 17:11:26
0
+0 -0
В крайнем случае, осветлить в любом редакторе - дело одной минуты
maxovik maxovik 18.12.2014 22:07:05
0
+0 -0
Пробовал, получается не на много лучше... Давай я эту загружу рядом-если устроит заменим..
finn finn 19.12.2014 00:36:16
0
+0 -0
Заменил на более яркий и осветленный вариант, чтобы понятно было, что я имею в виду. Правда, раздел ФФ его не видит - похоже, нужно заново фотку подгрузить, с новым id
antikrot antikrot 19.12.2014 01:05:27
0
+0 -0
не надо загружать, просто заново выдели фрагмент картинки в редакторе ФФ - будет создана новая превьюшка
finn finn 19.12.2014 09:45:44
0
+0 -0
понятно, просто при выделении фрагмента отображалась прежняя картинка, это меня и смутило
maxovik maxovik 19.12.2014 10:36:59
0
+0 -0
Пожалуй так лучше. Просто на этой фотке я прибавил контраст. Простое осветление что то не очень понравилось. А можно ли теперь все белое немного подсинить? - у меня не получалось ни когда.. Как я уже понял из своего маленького опыта-ни какой редактор не заменит правильного освещения и фотографировать всегда лучше от солнца. Удивительно, но при пасмурной погоде фотографии получаются иногда просто замечательные.. К сожалению бывают случаи, что сфотографировать ( например, скалу, или любой крупный объект) можно только в направлении солнца ( или ждать вечера, или наоборот утра). Я уже пробовал - в таких случаях, ни баланс белого, ни фильтр мне не помогают.., да еще блики допекают. Вот с этой фото можно что то сделать? У меня получались только варианты которые меня не устраивают..
finn finn 19.12.2014 12:14:47
0
+0 -0
Понятное дело, что редактор - не панацея, и если в исходнике отсутствуют детали резкости или информация в светах и тенях, то это уже никак не исправить. Все, что можно сделать в редакторе - это подправить баланс белого, яркость и контраст, ну и подретушировать.
Могу сказать, как правил стараюсь придерживаться я сам:
  • всегда снимать только в RAW
  • против солнца не снимать, если это не является художественным замыслом
  • если снимать против солнца, то уводить его из кадра, и дополнительно прикрывать рукой, во избежание "зайцев"
  • при съемке объекта с теневой стороны выставлять точечную экспокоррекцию. если же фон ярче объекта, и тоже должен быть проработан, тут надо либо подсвечивать объект вспышкой (если на расстоянии до 10 м), либо же (если объект далеко или разница в яркостях слишком высока) делать "эксповилку" (3-5 кадров в режиме брэкетинга по экспозиции), и потом в редакторе склеивать в один. В противном случае, остается вытягивать потом в редакторе детали из теней (в РАВе шансы на успех больше). 

Что касается данной фотографии, вряд ли есть смысл подсинять тут что-либо - слишком большие потери информации в светах. А на фото со скалой - очень большая паразитная засветка от солнца. Немножко усилить контраст на скале  в редакторе, конечно, можно (если это крайне необходимо), но для фотографии, с точки зрения художественности, лучше будет все оставить как есть (в данном случае, контровой свет отделяет задний план от переднего, а многоплановость - это всегда плюс)
maxovik maxovik 19.12.2014 20:02:35
0
+0 -0
Подробный и полезный ответ
Добавить комментарий
Зарегистрируйтесь или войдите , и вы сможете добавлять комментарии